Хлебопродукты

Тренды формирования зернового рынка в сезоне 2025–2026 гг.

Е.Б. Тюрина, директор аналитического департамента Российского зернового союза 

Базовый фактор формирования зернового рынка – это конечно же валовой сбор. По данным Росстата, Россия в 2025 г. увеличила валовой сбор зерна на 10,7%, до 139,4 млн т, в том числе 91,4 млн т пшеницы в чистом весе, что больше показателя 2024 г. (82,6 млн т). Ржи собрано 999 тыс. т против 1,2 млн т в 2024 г., ячменя – 19,7 млн т против 16,7 млн т, кукурузы – 12,6 млн т против 13,9 млн т. На долю пшеницы в 2025 г. пришлось 65,5% общего объёма валовых сборов (рис. 1).  

Рис. 1. Динамика валовых сборов, млн т

 

Рост валовых сборов основных видов зерновых произошёл на фоне значительного сокращения посевных площадей. По данным Росстата на 2025 г., посевные площади зерновых и зернобобовых культур (весеннего учёта) в Российской Федерации составили 43,80 млн га, что на 5,1% меньше уровня прошлого года (46,13 млн га). Озимые зерновые культуры заняли 17,01 млн га, что на 2,8% меньше, чем в 2024 г. Посевы озимой пшеницы сократились до 15,81 млн га (–2,0% к прошлому году), тогда как площади озимой твёрдой пшеницы выросли почти вдвое до 40,0 тыс. га (+98,0%). Площади озимой ржи значительно сократились, составив 450,2 тыс. га (–32,6%), тогда как озимая тритикале показала небольшой рост (+3,9%). Озимый ячмень увеличил посевы на 5,2%, достигнув 648,5 тыс. га. Яровые зерновые и зернобобовые культуры в 2025 г. заняли 26,79 млн га, что на 6,4% меньше, чем в прошлом сезоне. Посевы яровой пшеницы сократились на 10,4%, составив 11,09 млн га, а твёрдой яровой пшеницы на 4,9%, до 819,0 тыс. га. 

Главной причиной сокращения площадей посевов зерновых стал низкий уровень рентабельности производства зерна. В 2025 г. рост цен на удобрения, топливо и другие ресурсы увеличили себестоимость производства на 1520%. Рентабельность в зависимости от региона снизилась до 310%. При низкой рентабельности значительно ухудшается технологичность растениеводства. Многие фермеры используют методы, которые не соответствуют современным стандартам. Из-за дефицита финансирования замена и модернизация оборудования становятся невозможными.

Таким образом, урожай 2025 г. сформировался в основном под влиянием погодного фактора. Средняя урожайность зерновых культур выросла на 12% до 33,7 ц/га против 30,2 ц/га в 2024 году. 

Тренд на сокращение посевных площадей, по всей видимости перейдёт и в сезон 2026–2027 гг. Под урожай 2026 г. озимые на зерно в сельхозорганизациях на 1 декабря 2025 г. посеяны на 10,9 млн га, что на 2,8% меньше, чем в предыдущем году. Зябь вспахана на 16,8 млн га против 18,4 млн га на эту же дату в 2024 г.

Хороший урожай в сезоне 2025–2026 гг. стал проблемным для большинства участников рынка. Внутренний спрос на зерно, и в том числе пшеницу, стагнирует. Производство муки в 2025 г. снизилось на 5%, по комбикормам рост составил всего 1,5%. Таким образом, в текущем сезоне экспортный потенциал по пшенице составляет 47 млн т (табл. 1). 

  1. Баланс производства и потребления пшеницы, млн т

Пшеница

20192020 гг.

2020-2021 гг.

2021-2022 гг.

2022-2023 гг.

2023-2024 гг.

2024-2025 гг.

2025-2026 гг.

Остатки на начало года

15,6

17

19,5

17,5

25,5

20,0

15,0

Валовой сбор

74,5

85,9

76,1

104,2

92,8

82,6

91,4

Потребление

41,4

41,9

42,1

43

43,4

43,6

43,8

Экспорт

31,6

41,5

36,0

53,2

55,0

44,0

47,0

Остатки на конец года

17,0

19,5

17,5

25,5

20,0

15,0

15,6

Установленная квота на вывоз зерна из России в 2026 г. в 20 млн т против 10,6 млн т годом ранее учитывает выросший экспортный потенциал. Квота распространяется на вывоз пшеницы, меслина, ячменя и кукурузы за пределы Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Квота на вывоз ржи – нулевая. Однако высокий уровень конкуренции на мировом рынке пшеницы ставит вопрос: а будет ли квота выбрана?

В текущем сезоне, по январским оценкам, суммарный экспортный потенциал основных мировых экспортёров пшеницы увеличится на 18,4 млн т, в том числе ЕС – 4,6 млн т, Австралия – 5,7, Аргентина – 5,6, США – 1,8, Россия – 1–3 млн т. Это как раз те страны, с зерном из которых приходится конкурировать российской пшенице (рис. 2).

 

Поиск журнала
Подписаться