Россия,115093, Москва,
1-й Щипковский пер., 20.

+7 (495) 959-66-49 (редакция/бухгалтерия),
Эл. почта: khleb@khlebprod.ru

ПРОФЕССИОНАЛЬНО О ЗЕРНЕ, МУКЕ И ХЛЕБЕ

Image

Российский зерновой союз

О недопустимости повышения экспортных пошлин на семена подсолнечника

 

В сезоне 2019/2020 с.-х. года отечественные сельхозпроизводители стали свидетелями интенсивных инициатив по повышению экспортных пошлин на семена подсолнечника. В этой статье Российский Зерновой Союз обращает внимание на отрицательные последствия, которые неизбежно будут сопровождать применение данной меры, равно как и любой другой формы экспортных ограничений.

Производство семян подсолнечника в последние 10 лет демонстрировало устойчивые темпы роста и в 2019 г. достигло рекордных показателей (табл. 1).

  1. Валовые сборы и урожайность подсолнечника в РФ (по данным Росстата, https://www.fedstat.ru/indicator/30950, https://www.fedstat.ru/indicator/31533)

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Валовые сборы, тыс. т

5 347

9 704

7 999

10 564

9 039

9 848

11 798

11 248

13 553

15 379

Урожайность по РФ, т/га

0,96

1,34

1,3

1,55

1,4

1,5

1,62

1,55

1,7

1,8

Данный рост был обусловлен несколькими фундаментальными факторами, к основным из которых следует отнести:

  • рост спроса со стороны масложировой отрасли;
  • вступление России в ВТО и последующее снижение экспортной пошлины на подсолнечник с 20 до 6,5%, связывание данной пошлины на предсказуемом для сельхозпроизводителей уровне;
  • использование сельхозпроизводителями подсолнечника в качестве инструмента диверсификации продуктовой линейки в условиях перепроизводства зерновых культур, главным образом – пшеницы;
  • использование сельхозпроизводителями подсолнечника в качестве инструмента диверсификации агроклиматических рисков (особенно, весеннего пересева погибших озимых зерновых культур).

Сочетание данных факторов позволяет нивелировать отрицательное воздействие подсолнечника на пашни (истощение почвы и ухудшение её структуры, накопление в почве инфекций, вредителей и др.), поддерживать умеренную рентабельность данного вида деятельности и формировать производственные стимулы.

При этом следует отметить, что значительный объём подсолнечника в Российской Федерации производится в регионах с низкими средними показателями урожайности данной культуры и высокими средними показателями урожайности других культур (табл. 2).

  1. Динамика валовых сборов (тыс. т) и урожайности (т/га) подсолнечника в отдельных федеральных округах (по данным Росстата, https://www.fedstat.ru/indicator/30950 и https://www.fedstat.ru/indicator/31533)

Показатель

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

2019 г.

Валовые сборы, тыс. т

Приволжский федеральный округ

1040

3231

2287

3640

2877

3020

3952

3663

5049

5822

Уральский федеральный округ

12,7

39

16

46,9

37

57

80

102

114

103

Сибирский федеральный округ

281

292

276

494

266

436

662

701

618

680

Доля группы округов в совокупных валовых сборах подсолнечника в РФ, %

24,9

36,7

32,2

39,6

35,2

36

39,8

39,7

42,7

42,9

Урожайность, т/га

Приволжский федеральный округ

0,63

1,07

0,97

1,29

1,06

1,14

1,21

1,18

1,44

1,45

Уральский федеральный округ

0,69

0,86

0,61

0,85

0,74

0,77

0,88

1,09

1,09

1,03

Сибирский федеральный округ

0,5

0,57

0,57

0,82

0,76

0,79

1,08

1,15

1,12

0,78

В указанном временном диапазоне средние показатели урожайности семян подсолнечника в Приволжском федеральном округе составляли 1,11 т/га, в Уральском федеральном округе – 0,84 т/га, в Сибирском федеральном округе – 0,81 т/га. При этом, в том же временном диапазоне средние показатели урожайности пшеницы достигали в Приволжском федеральном округе – 1,75 т/га, в Уральском федеральном округе – 1,5 т/га, в Сибирском федеральном округе – 1,47 т/га.

Уровни урожайности и цен определяют по гектарную выручку сельхозпроизводителя, формируют производственные стимулы и сельскохозяйственную специализацию. В настоящее время в данных регионах подсолнечник является относительно менее маржинальной культурой, по сравнению с пшеницей (табл. 3).

  1. Анализ погектарной валовой прибыли при среднем уровне урожайности, текущем уровне минимальных издержек и минимальных цен

 

Показатель

Средняя урожайность, т/га

Погектарная выручка, руб./га

Погектарная валовая прибыль, руб./га

Подсолнечник

Цена – 20500 руб,/т

Затраты на производство – 9000 руб,/га

Приволжский федеральный округ

1,11

22755

13755

Уральский федеральный округ

0,84

17265

8265

Сибирский федеральный округ

0,82

16764

7764

Пшеница 4-го класса

Цена – 12500 руб./т

Затраты на производство – 6000 руб./га

Приволжский федеральный округ

1,75

21861

15861

Уральский федеральный округ

1,50

18805

12805

Сибирский федеральный округ

1,47

18361

12361

Актуальные цены взяты 19.03.2020 на сайте http://prozerno.ru/ Погектарная выручка = средняя урожайность • актуальная стоимость

           

Отметим, что в табл. 3 завышены реальные цены сельхозпроизводителей, производящих подсолнечник. Текущий уровень цены на подсолнечник в 20500 руб./т отражает его стоимость с поставкой на завод, а если она будет скорректирована с учётом транспортных расходов и иных транзакционных издержек, то величина будет более скромной.

Повышение экспортной пошлины, согласно фундаментальным рыночным законам, неизбежно приведёт к падению цены на подсолнечник на внутреннем рынке. Данная ситуация будет отягощена ещё и тем, что масложировая отрасль в данный момент характеризуется высокой концентрацией: по данным Масложирового союза, всего 9 компаний контролируют 87% переработки подсолнечника*. Ограничение рынков сбыта семян подсолнечника приведёт к снижению конкуренции среди его потребителей, а формирование цены на внутреннем рынке будет происходить под влиянием консолидированной закупочной политики ограниченного круга компаний, заинтересованных в максимальном росте рентабельности собственного бизнеса.

Полный ценовой эффект от повышения экспортной пошлины с 6,5 до 20% при уровне цен в 20500 руб./т составляет приблизительно 2700 руб./т, соответственно цена на подсолнечник снизится до 17800 руб./т. Если же предположить, что эффект введения пошлины отразится на уровне цены на внутреннем рынке не в полной мере, а частично, т.е. цены упадут всего на 1500 руб./т, то в такой ситуации погектарная валовая прибыль будет выглядеть таким образом, как указано в табл. 4.

  1. Анализ погектарной валовой прибыли при среднем уровне урожайности, текущем уровне минимальных издержек и минимальных ценах под воздействием пошлин

Показатель

Средняя урожайность, т/га

Погектарная выручка, руб./га

Погектарная валовая прибыль, руб./га

Подсолнечник

Цена – 19000 руб./т

Затраты на производство – 9000 руб./га

Приволжский федеральный округ

1,11

21090

12090

Уральский федеральный округ

0,84

16002

7002

Сибирский федеральный округ

0,82

15538

6538

Пшеница 4-го класса

Цена – 12500 руб./т

Затраты на производство – 6000 руб./га

Приволжский федеральный округ

1,75

21861

15861

Уральский федеральный округ

1,50

18805

12805

Сибирский федеральный округ

1,47

18361

12361

В результате введение экспортной пошлины на семена подсолнечника ещё больше переориентирует сельхозпроизводителей с его производства на выращивание более высоко маржинальной, в данной ситуации, пшеницы.

При текущей средней отраслевой рентабельности производства подсолнечника, составляющей, по данным Минсельхоза РФ, около 33%** снижение цен на семена подсолнечника окажет негативное влияние в наибольшей степени на малые формы хозяйствования, на долю которых приходится до 1/3 валовых сборов подсолнечника.

Окончание статьи

 

* https://www.agroinvestor.ru/companies/ article/30894‑rusagro‑usilit‑pozitsii/

** https://www.gks.ru/storage/mediabank/sh_2019.pdf